Сингапур все чаще позиционирует себя не как «перевалочный пункт» между Востоком и Западом, а как нейтральную площадку для технологического бизнеса в эпоху искусственного интеллекта. На этом фоне китайские стартапы рассчитывают вести проекты так, чтобы их меньше связывали с государственным контролем, а американские компании — находить специалистов за пределами рынков, где визовые процедуры стали строже и менее предсказуемыми.
Город-государство, которое давно ценят за деловой климат и двуязычную среду, теперь воспринимают не просто как мост между странами, а как место, где можно «держать дистанцию» от конкуренции США и Китая. Причина — рост технологического соперничества, когда контроль распространяется не только на оборудование и экспорт, но и на людей, данные и цепочки поставок талантов.
Почему компании выбирают Сингапур, когда политические риски растут
Один из аргументов, который звучит в пользу Сингапура, — юридическая и операционная «приземленность» интеллектуальной собственности. По словам Керри Гох, генерального директора Kamet Capital, размещение активов на территории острова дает международным клиентам ощущение безопасности: разработчики и инвесторы считают, что в таком случае к объектам управления меньше применимы ограничения, исходящие как из Китая, так и из США.
Гох также рассказывала о кейсе двух бывших руководителей китайского технологического лидера Alibaba. Они искали инвестиции для запуска AI-видеобизнеса Topview в Сингапуре — при этом, по их логике, международные заказчики могут настороженно относиться к усиленному надзору со стороны китайской стороны. Продукт, по словам Гох, ориентирован прежде всего на зарубежные рынки: «Ваши клиенты не из Китая. Этот продукт не доступен в Китае». В результате, по ее оценке, регистрация и работа в Сингапуре увеличивают шансы продаж, в том числе в США.
Согласно информации о финансировании, Topview получила более 8 миллионов долларов инвестиций от Kamet с 2024 года.
Как смена визовых правил в США изменила стратегию технологических компаний
Сино-американская технологическая конкуренция вышла на первый план еще в первом президентском сроке Дональда Трампа, когда обсуждались риски безопасности. Затем, во второй срок, соперничество усилилось на фоне распространения искусственного интеллекта: меры стали более взаимными и ощутимыми для индустрии.
Дополнительным фактором стали изменения в отношении виз H-1B для высококвалифицированных работников. Реформа затронула компании, которые регулярно приглашали сотрудников или направляли своих специалистов в США, что в итоге повлияло на кадровые планы и вынудило часть игроков искать альтернативные юрисдикции.
В этом контексте Сингапур укрепляет собственную повестку — стать одной из самых «AI-ориентированных» экономик. Среди инструментов, которые называют ключевыми, — отдельная виза для специалистов по ИИ и налоговые льготы для компаний, регистрирующих интеллектуальную собственность.
«Нейтральный хаб»: кто приезжает в Сингапур и зачем
Сингапурские власти подчеркивают, что местная «инфраструктура возможностей» привлекает инвесторов и бизнесы разного масштаба. Представитель Экономического совета развития (Economic Development Board) отмечал, что такая среда помогает приходить компаниям из разных стран и с разными компетенциями.
По словам руководителей отрасли и аналитиков, в город-государство приходят и те, кто хочет уменьшить политические ожидания, связанные с происхождением. Часть китайских компаний стремится выглядеть более «сингапурскими» в организационном смысле — чтобы снизить предвзятость. Параллельно на Сингапур смотрят и американские фирмы: они заинтересованы в инженерах, но не хотят сталкиваться с дополнительными визовыми сложностями.
Брэд Гаствирт, руководитель глобального направления исследований Circular Technology, формулирует общий тренд так: «Сингапур все больше превращается в нейтральный центр для компаний по ИИ как из США, так и из Китая».
Примеры компаний в экосистеме ИИ
Среди игроков, которые работают в Сингапуре и имеют связи с Китаем или США (либо материнские структуры в этих странах), называют:
- Workato — платформа автоматизации;
- Addepar — разработчик инструментов для управления капиталом;
- Plaud AI — производитель устройств для заметок;
- Harvey AI — юридическая платформа (планируется присоединение к портфелю с июня).
Отдельно выделяют и американского разработчика ИИ Anthropic. Известно, что компания, чье раунд-фандрайзинга на 30 миллиардов долларов возглавлял сингапурский суверенный фонд GIC, планирует открыть офис в Сингапуре. Эту информацию озвучивали три человека, знакомые с ситуацией. В числе других технологических «тяжеловесов», представленных в регионе, упоминаются OpenAI, Superintelligence Labs из экосистемы Meta и DeepMind из структуры Alphabet/Google.
Anthropic от комментариев отказалась.
Почему привлекательность Сингапура может привести к новым ограничениям
Однако нейтральность — не гарантия. Пока Сингапур наращивает усилия по привлечению талантов в сфере ИИ, обе сверхдержавы стараются защищать технологическую инфраструктуру.
Соединенные Штаты, например, не позволяют Nvidia поставлять на рынок Китая чипы для ИИ, которые считаются лидирующими, а также ограничивают доступ к оборудованию, используемому для производства полупроводников.
В ответ Китай вводит меры, которые затрагивают конкретные проекты. В частности, сообщалось о туристическом запрете для основателей AI-стартапа Manus: после того как компания сменила базу и перенесла деятельность из Китая в Сингапур, а затем была приобретена американской технологической корпорацией Meta. Также упоминалось, что китайская сторона просила не отправлять специалистов за рубеж, когда MiroMind вышла из Китая и открыла офисы в Сингапуре, Японии и США.
Когда эти вопросы поднимались в контакте с родительской структурой MiroMind — компанией Shanda, — там ограничились общим заявлением: разработка ведется по AI-проектам в разных странах.
Глава Shanda Чэнь Тяньцяо (Chen Tianqiao) в LinkedIn отметил, что выход на глобальный рынок для компаний в сфере ИИ становится сложнее в условиях, когда «регулирование, геополитика и общественная повестка меняются быстрее, чем большинство компаний успевают адаптироваться».
При этом соответствующие ведомства — Министерство коммерции Китая и Министерство торговли США — не ответили на письменные запросы.
Риск «серой зоны» для технологий и людей
Политолог Национального университета Сингапура Чонг Джа Иан (Chong Ja Ian) предупреждает: если требования от правительств США и Китая к раздельности технологических цепочек будут усиливаться, то Сингапур могут начать воспринимать как пространство для «серых» переводов технологий. Под этим подразумевается не только перемещение разработок, но и переход сотрудников в новые компании, если такую активность обе стороны считают недопустимой.
По мнению Чонга Джа Иана, результатом может стать появление ограничений уже на сингапурской территории.
Условия, при которых китайскому основателю выгодна регистрация в Сингапуре
Чтобы модель «Сингапур вместо прямой связи с Китаем» работала, одного только переезда недостаточно. Основатель и управляющий партнер Insignia Ventures Partners Тан Инлан (Tan Yinglan) подчеркивает: для китайского учредителя запуск в Сингапуре имеет смысл, если выполнены три условия. Во-первых, человек перестает быть держателем китайского паспорта. Во-вторых, в Китае не должны трудиться инженеры. В-третьих, ключевые параметры бизнеса — выручка, данные и штаб-квартира — не должны оставаться в Китае.
Как визовый процесс в Сингапуре влияет на выбор страны
Сложности для технологических компаний существуют по обе стороны. В Китае обязательства по передаче данных по запросу могут вступать в противоречие с ожиданиями иностранных клиентов. В США же инвесторов и бизнес держит в напряжении непредсказуемость административных решений.
Брэд Гаствирт из Circular Technology говорит, что визовая процедура в США стала более «неустойчивой» из-за более длительных сроков рассмотрения, ужесточенного скрининга и более высоких сборов. Это усложняет планирование для стартапов и компаний среднего масштаба, которые особенно зависят от международных специалистов.
На этом фоне въезд в Сингапур описывают как существенно более дружелюбный. Основатель Link-da Хуанг Лин утверждает, что employment passes (разрешение на трудоустройство для иностранных работников) иногда могут быть одобрены в течение трех дней. Link-da, по его словам, с 2024 года помогла примерно 50 китайским компаниям, связанным с ИИ, организовать работу в Сингапуре.
Схожий опыт описывает и индонезийский AI-инженер Винсент Татан. Он переехал в Сингапур из США, где его работодатель сначала инициировал оформление постоянного резидентства, а затем отменил заявку. Татан назвал Сингапур «очень гостеприимным» и задал практичный вопрос: «Я могу бороться за это, но стоит ли такая борьба усилий и ожидания?»
Ставка на нейтральность: что будет дальше
Пока Сингапур строит инфраструктуру для ИИ — от кадровых инструментов до налоговых стимулов — индустрия продолжает искать баланс между доступом к специалистам и соблюдением требований безопасности. Но чем активнее сверхдержавы ужесточают контроль за технологиями и цепочками поставок, тем вероятнее, что «нейтральность» Сингапура начнут проверять на практике: через регуляторные условия, ограничения для компаний с международными связями и более тщательный комплаенс.
