Представитель Meta Platforms в ходе слушаний в суде оспорил масштаб финансовых требований властей Нью-Мексико в рамках спора о влиянии соцсетей на психическое здоровье подростков. По мнению адвоката компании, предложенная штатом программа на сумму 3,7 миллиарда долларов заходит слишком далеко: она, как утверждается, фактически обязывает Meta оплачивать помощь всем подросткам в штате, а не только тем, чьи проблемы, по версии истца, были причинно связаны с деятельностью платформ.
Почему сторона Meta спорит с расчетом в 3,7 миллиарда
В среду в суде продолжились показания по делу, которое рассматривается без участия присяжных. На восьмой день процесса адвокат Meta Алекс Паркинсон допрашивал эксперта штата — экономиста Келли О’Коннелл. Центральной темой допроса стал расчет стоимости 15-летней программы поддержки психического здоровья, которую Нью-Мексико требует финансировать компанию.
Суть возражений Meta сводилась к следующему: даже если предположить наличие вредного воздействия, предложенный штатом бюджет не учитывает, какая часть затрат относится именно к последствиям соцсетей. Адвокат задал эксперту прямой вопрос, понимает ли она, что в итоге Meta будет оплачивать лечение и поддержку для всех подростков в Нью-Мексико — независимо от того, что именно стало причиной их трудностей.
«Вы вообще не пытались определить, какая доля из 3,7 миллиарда не связана полностью с социальными сетями?» — спросил Паркинсон. Свидетель, по итогам вопроса, признала, что такого разделения не проводила.
Что входит в смету штата
Как следует из аргументов стороны истца, в итоговую сумму 3,7 миллиарда включены расходы, которые, в частности, предусматривают лечение психических проблем у подростков в возрасте от 11 до 17 лет. По расчетам эксперта, на эту часть приходится более 2,8 миллиарда долларов.
Кроме медицинской составляющей, программа также включает меры профилактики и информирования: кампании по повышению осведомленности, скрининг (проверки на ранние признаки проблем) и направление подростков к профильной помощи.
Судебная логика: «публичное неудобство» и возможные широкие меры
Сам процесс является частью иска Нью-Мексико и проходит во второй фазе. В этом этапе истец просит судью Брайана Бидшайда из Санта-Фе оценить, создали ли платформы Meta в понимании закона штата ситуацию, которую называют «public nuisance» — «публичное неудобство». В правовом контексте это категория, позволяющая добиваться мер, направленных не только на возмещение ущерба конкретным лицам, но и на устранение самого источника вреда.
Если судья согласится с доводами штата, он сможет назначить широкие средства правовой защиты, призванные ограничить предполагаемый вред для несовершеннолетних пользователей.
Как начался спор: кто подал иск и в чем обвинение
Дело берет начало в иске, который подал генеральный прокурор Нью-Мексико Рауль Торрес (демократ). В заявлении утверждается, что Meta спроектировала свои платформы так, чтобы вовлекать молодых пользователей, а также не обеспечила защиту детей от сексуальной эксплуатации.
Важная оговорка: в судебной системе США при рассмотрении подобных дел стороны обычно выстраивают доказательную базу по нескольким направлениям — от причинно-следственной связи до объема возможных обязательств компании.
Что было до этого: решение присяжных и сумма
Этот процесс в суде без присяжных рассматривается как вторая фаза иска. Первая стадия завершилась в марте: присяжные пришли к выводу, что Meta нарушила закон штата о защите прав потребителей, поскольку, по мнению суда, компания вводила в заблуждение относительно безопасности Facebook, Instagram и WhatsApp для несовершеннолетних пользователей.
Тогда же суд обязал компанию выплатить 375 миллионов долларов в качестве компенсации. Meta заявила, что будет обжаловать это решение.
Аргументы штата: кризис психического здоровья и связь с соцсетями
В рамках текущей стадии истец выдвинул экспертов, которые утверждали, что у подростков Нью-Мексико наблюдается психологический кризис. Также приводились тезисы о том, что рост проблем, включая недосып (сон с нарушениями и дефицит сна), расстройства пищевого поведения и факторы риска суицида, связан с использованием социальных платформ.
Свою часть доказательств Нью-Мексико завершило в среду. Само рассмотрение по этой фазе началось 4 мая.
Далее, в ближайшие дни, Meta представит собственных свидетелей. После завершения слушаний судья Брайан Бидшайд вынесет письменное решение позже.
Какие изменения может потребовать суд
Помимо финансирования программы психического здоровья, Нью-Мексико настаивает на том, чтобы суд обязал Meta изменить отдельные элементы работы платформ. В документах дела говорится, что меры могут включать:
- верификацию возраста пользователей;
- переработку алгоритмов с целью продвигать качественный контент для несовершеннолетних;
- ограничение или прекращение функций автозапуска и бесконечной прокрутки для детей и подростков.
Почему дело важно шире Нью-Мексико
Иск Нью-Мексико — один из многих процессов, где власти и истцы обвиняют Meta и другие крупные соцсети в том, что продукты рассчитаны на повышенное вовлечение подростков. Такие споры разворачиваются на фоне более широких дебатов о том, как именно цифровые платформы влияют на психическое здоровье несовершеннолетних и формируют поведенческие привычки.
На этом фоне спор вокруг суммы 3,7 миллиарда долларов и методики расчета становится ключевым: именно вопрос о том, насколько требования привязаны к предполагаемому вреду, а не к более общим проблемам подростковой психики, сейчас и обсуждают в суде.
