Министерство торговли США выпустило новые разъяснения, направленные на закрытие «лазейки» в правилах экспортного контроля. Речь идет о поставках передовых полупроводников, которые потенциально могли уходить в Китай через компании, формально находящиеся за пределами китайской территории.
Что именно изменили в правилах
В опубликованных рекомендациях уточняется подход к лицензированию для продвинутых микросхем. Теперь требования на получение разрешений будут применяться к компаниям, которые базируются в Китае, даже если их физическое местонахождение — за пределами Китая.
Иными словами, ведомство переносит акцент с географии площадки, где находится получатель, на фактическое место штаб-квартиры компании. Такая логика усложняет обход ограничений через зарубежные подразделения.
Зачем это нужно: риск поставок через «третьи страны»
Решение выглядит как попытка предотвратить сценарий, при котором наиболее технологичные чипы для ИИ оказывались у дочерних структур китайских разработчиков. Подобные схемы могли работать через юрисдикции вроде Малайзии: американские ограничения формально могли не срабатывать, если конечный получатель находился вне Китая, хотя принадлежал китайской группе.
В результате есть предположение, что доступ к самым современным ИИ-чипам мог сохраняться для подразделений китайских компаний в зарубежных точках в течение почти года — несмотря на более широкие усилия США ограничить экспорт полупроводников, необходимых для развития технологий искусственного интеллекта.
Предыстория: как появилась уязвимость
Открытие, которое теперь пытаются закрыть, возникло после решения, объявленного в мае 2025 года. Тогда Министерство торговли США заявило, что не будет применять «правило AI Diffusion», введенное в завершающие дни администрации Джо Байдена.
Важно понимать, что «AI Diffusion rule» — это регуляторный механизм, связанный с тем, как именно разрешается или ограничивается глобальный доступ к чипам, используемым в системах искусственного интеллекта. Когда правило не применяется, контроль может становиться менее строгим в отдельных сценариях.
Какие чипы могли попадать к китайским структурам
Среди упоминаемых в разъяснениях продуктов — передовые процессоры для ИИ. В частности, речь идет о:
- Nvidia Rubin и Nvidia Blackwell;
- AMD MI350x.
Именно эти категории чипов считаются наиболее чувствительными с точки зрения технологической безопасности, так как они напрямую связаны с вычислительными возможностями для обучения и работы ИИ-моделей.
Оценки по масштабу поставок
По оценкам одного из источников в отрасли, обладающего знаниями о цепочках поставок, в период, когда «окно» сохранялось после решения не применять правило AI Diffusion, могли быть экспортированы сотни тысяч чипов за год, пока администрация предыдущего президента оставляла этот механизм доступным.
При этом точное число поставленных микросхем до сих пор не подтверждено: остается неясным, сколько именно устройств реально ушло по таким маршрутам.
Лицензии Nvidia: что разрешено и что пока не одобрено
Компания Nvidia, по имеющейся информации, получила от правительства США лицензии на продажу своих чипов H200. Однако отдельного одобрения со стороны китайских властей, которые поддерживают формирование собственной экосистемы производителей чипов внутри Китая, пока не было.
Ранее также сообщалось, что США согласовали покупки H200 примерно для 10 китайских компаний, при этом ни одной поставки, как утверждалось, еще не было выполнено. Это подчеркивает разрыв между формальным разрешением на экспорт и фактическим исполнением контрактов, который может зависеть от внутренней политики и регуляторных процедур в Китае.
Чем это грозит рынку и почему контроль будет усиливаться
Новые разъяснения США, по сути, меняют правила игры для компаний, которые могли строить экспортные цепочки через зарубежные подразделения. Теперь риск «попадания под контроль» будет определяться не только местом, где зарегистрирована структура за пределами Китая, но и тем, где находится ее штаб-квартира.
Для отрасли это означает более жесткую и предсказуемую модель комплаенса: бизнесу придется внимательнее проверять конечных получателей, структуру собственности и корпоративную иерархию, чтобы избежать нарушений лицензионных требований.
