Австралийский антимонопольный регулятор добился права участвовать в судебных разбирательствах по делу Epic Games против Apple. Речь идет о слушаниях, где суд будет определять, какие именно меры и ограничения могут быть применены к технологическому гиганту после выявленных нарушений конкурентного законодательства.
Разрешение на вмешательство в судебные меры
Во вторник стало известно, что Федеральный суд Австралии разрешил Комиссии по конкуренции и защите прав потребителей (Australian Competition and Consumer Commission, ACCC) вмешаться в дело Epic Games v Apple. Это означает, что регулятор сможет делать предложения относительно того, какие средства правовой защиты (remedies) следует применить к Apple.
ACCC уточнила, что теперь ей официально позволено участвовать в предстоящих слушаниях, посвященных вопросам о мерах воздействия. Такие заседания обычно проводятся после установления факта нарушения закона: суд оценивает, какие последствия должны наступить для компании и как предотвратить повторение подобных практик.
Что ранее установил суд
Дело получило резонанс после решения, вынесенного в прошлом году. Суд признал, что Apple нарушила нормы конкурентного права, ограничивая возможность использования альтернативных способов распространения приложений и альтернативных платежей в приложениях на своих устройствах.
Отдельно суд также указал на нарушения со стороны Alphabet Inc (NASDAQ:GOOGL), то есть Google. Компания, как следует из хронологии дела, заключила глобальное соглашение с Epic Games.
Почему Epic Games пошла в суд
Epic Games — разработчик и издатель видеоигр, поддерживаемый китайским игровым гигантом Tencent (HK:0700). Компания инициировала судебные разбирательства против Apple и Google после удаления Fortnite с их соответствующих магазинов приложений.
Причина удаления была связана с тем, что Epic внедрила в Fortnite собственную систему платежей. Такой подход позволял пользователям осуществлять покупки, минуя комиссию платформ. В частности, Epic обратила внимание, что Apple и Google взимают около 30% комиссии с внутриигровых покупок, совершенных через их экосистемы.
Термины, которые важны для понимания спора
- Меры правовой защиты (remedies) — это решения суда, которые применяются к нарушителю: от обязательств изменить практики до ограничений, которые должны снизить вред рынку.
- Внутриигровые платежи — покупки внутри приложения (например, валюты, наборов, расширений), за которые платформы обычно берут комиссию.
- Альтернативное распространение приложений — возможность устанавливать приложения не только через официальный магазин устройства, используя другие механизмы загрузки.
Почему участие ACCC может повлиять на рынок
Комментируя решение суда, комиссар ACCC Люк Вудвард (Luke Woodward) отметил, что данный спор относится к категории значимых дел в сфере конкурентного права. По его словам, итоговые судебные предписания способны затронуть не только конкретные сервисы, но и более широкий рынок — в частности, способы распространения мобильных приложений и механики платежей внутри них на территории Австралии.
Когда возобновятся слушания
Следующее заседание, в рамках которого будут обсуждаться и оформляться конкретные меры в отношении Apple, запланировано на 28 апреля. Именно на этом этапе суд, с учетом позиций сторон и предложений регулятора, будет определять содержание предписаний и возможные требования к изменению бизнес-практик.
