Акции британской Babcock International Group в начале торгов во вторник просели примерно на 3%, однако затем отыграли падение и перешли к нейтральной динамике — бумаги торговались около нулевой отметки, то есть с минимальными изменениями. Поводом для движения котировок стало решение Швеции по новому контракту в сфере оборонного судостроения: компания, которую планировали выбрать для поставок, уступила конкуренту из Франции.
Швеция заказала фрегаты у Naval Group
Официально сообщалось, что шведская сторона намерена приобрести четыре фрегата у французской компании Naval Group. Общая стоимость сделки оценивается в 40 миллиардов шведских крон, что эквивалентно 4,25 миллиарда долларов.
Фрегаты — это боевые корабли среднего класса, которые используются для выполнения задач в составе флота. Как правило, они применяются для охраны морских коммуникаций, сопровождения и патрулирования, а также для решения противолодочных и противовоздушных задач в зависимости от оснащения.
Почему Babcock оказалась в проигрыше
Объявление о выборе французского подрядчика стало для Babcock International Group заметной неудачей. Компания заранее участвовала в конкурсе и, по сути, боролась за этот заказ вместе с другими игроками. В результате решение Швеции в пользу Naval Group означает, что Babcock не получит контракт на поставку фрегатов.
Реакция рынка была ожидаемой: после заявления о том, что заказ получает французский конкурент, акции Babcock снизились. Однако по мере того, как инвесторы оценили масштаб новости и дальнейшие перспективы компании, снижение было частично компенсировано — в итоге котировки вернулись к уровню, близкому к «плоскому» движению.
Контекст: что означает контракт на фрегаты
Для компаний оборонного сектора крупные заказы на военные корабли — это не только выручка, но и долгосрочные контракты на обслуживание, модернизацию и поставки компонентов. Поэтому даже сам факт проигрыша в тендере способен краткосрочно влиять на ожидания инвесторов, а значит — отражаться на динамике акций.
В ближайшие месяцы участникам подобных конкурсов обычно важно понимать, какие условия были ключевыми при выборе подрядчика, и сохранится ли шанс на участие в следующих этапах программ. Для Babcock это поражение означает необходимость заново выстраивать стратегию конкурентных предложений в регионе.
