Администрация президента США Дональда Трампа, как утверждает единственный действующий демократ в Федеральной комиссии по связи (FCC), запустила в отношении Disney и его телевизионной сети ABC серию мер, которые имеют характер целенаправленного «закручивания гаек». По мнению комиссара Анны Гомес, действия регулятора выходят за рамки обычной проверки и выглядят как согласованная кампания давления на медиа.
Суть претензий: не разрозненные проверки, а «кампания цензуры»
В письме руководителю Disney Джошу Д’Амаро (Josh D’Amaro) Анна Гомес заявила, что происходящее — это не случайные эпизоды регуляторного надзора. Она охарактеризовала ситуацию как устойчивую, координированную практику цензуры и контроля, реализуемую через использование полномочий FCC как федерального органа регулирования.
Комиссар подчеркнула, что цель подобных действий, по ее оценке, — добиться подчинения независимой прессы и других медиа, вынудив их перестроиться под требования власти.
Необычная ускоренная проверка лицензий ABC
Первый заметный шаг, на который указывает Гомес, связан с решением республиканского председателя FCC Брендана Карра (Brendan Carr). В прошлом месяце он распорядился провести нестандартный, досрочный пересмотр лицензий для восьми принадлежащих ABC радиотелевизионных станций.
Важно, что в США лицензии на вещание регулируются с учетом длительной истории соответствия требованиям. При этом FCC, по представленным данным, не отзывала вещательную лицензию более чем 40 лет — то есть само по себе решение о ранней проверке выглядит как исключение из привычной практики.
Почему пересмотр начался раньше срока
По планам регулятора, лицензии Disney должны были попасть в поле проверки только позже — не раньше октября 2028 года. Однако после шутки, прозвучавшей на поздневечернем шоу ABC, где ведущий Джимми Киммел (Jimmy Kimmel) отпустил шутку, на которую отреагировали в Белом доме, FCC быстро инициировала ускоренный пересмотр.
Тогда в администрации Трампа прозвучали требования уволить комика. Это стало триггером, после которого регулятор включил механизм проверки раньше намеченного времени.
Следующий объект внимания — шоу «The View»
Параллельно с делом ABC глава FCC Брендан Карр, по сообщениям, проводит расследование в отношении дневного ток-шоу «The View» (ведущие и гости обсуждают актуальные события в студии). Причина — утверждение, что шоу подпадает под федеральные требования «равного времени» (equal time rules) для кандидатов на политические должности.
Что означает правило равного времени
Правила равного времени в контексте вещания предполагают, что если кандидаты получают возможность выступать в эфире определенным образом, то аналогичные условия должны быть предоставлены и другим кандидатам. На практике это вопрос того, как именно классифицируются программы и как они оформляются с точки зрения регулирования.
Как FCC переопределила статус ток-шоу
В феврале FCC сообщала о проверке того, нарушало ли «The View» правила равного времени в связи с появлением в эфире демократического кандидата в сенат США Джеймса Таларико (James Talarico). В материалах регулятора отмечалось, что телешоу в формате ток-шоу больше не рассматриваются как «bona fide news programs» — то есть как добросовестные новостные программы, которые обычно могут быть освобождены от некоторых ограничений.
Такая формулировка фактически меняет подход: программа, которая ранее могла считаться новостной, теперь может быть отнесена к развлекательному или дискуссионному формату, что увеличивает регуляторные риски.
Предыстория конфликта: требования об отзыве лицензий
Дополняет картину и более ранняя хронология. В ноябре президент Дональд Трамп потребовал от FCC отозвать лицензии ABC. Поводом стала критика в адрес корреспондента ABC News: в администрации сочли, что вопрос о наследном принце Саудовской Аравии затрагивал тему убийства в 2018 году вашингтонского колумниста, а сам вопрос был назван «неподчиненным» (insubordinate).
Отдельным элементом напряженности стала и публичная юридическая история между медиа и окружением Трампа. В декабре 2024 года ABC News согласилась выплатить 15 миллионов долларов в фонд президентской библиотеки Трампа, чтобы урегулировать иск по комментариям, которые в эфире сделал ведущий Джордж Стефанопулос (George Stephanopoulos). Эти комментарии были связаны с гражданским делом, которое писательница Э. Джин Кэрролл (E. Jean Carroll) подала против Дональда Трампа.
«Вы не покупаете благосклонность — вы лишь берете время»
В письме Гомес отдельно подчеркивает, что даже достигнутые соглашения не снимают давления. По ее словам, урегулирование не «покупает мира», а лишь позволяет выиграть время. Она также утверждает, что компаниям, которые сталкиваются с похожими механизмами давления, становится ясно: благосклонность администрации не продается окончательно.
«По правильной цене вы можете только занять ее. И цена всегда растет», — пишет Анна Гомес, формулируя это как предупреждение для любых игроков медиаотрасли, которые окажутся под давлением.
Реакция сторон
Представители Disney и Брендана Карра, как сообщалось, не ответили на запросы о комментариях.
