Сенатор-демократ Элизабет Уоррен обратилась к руководителям сразу двух ключевых ведомств США — Министерства энергетики и Министерства обороны — с запросом о последствиях сделки технологического гиганта Nvidia. Поводом стал его приобретение компании SchedMD, создателя программного обеспечения Slurm, которое используется для управления вычислительными задачами в суперкомпьютерах и центрах обработки данных.
Запрос в адрес Минэнерго и Пентагона
Письмо Уоррен, направленное министру энергетики Крису Райту (Chris Wright) и министру обороны Питу Хегсетту (Pete Hegseth), носит характер проверки и уточнения. Сенатор выразила обеспокоенность тем, как покупка SchedMD может повлиять на зависимость государственных систем от продуктов Nvidia — как на уровне «железа», так и на уровне программного обеспечения.
В документе Уоррен попросила предоставить сведения о степени, в которой инфраструктура двух ведомств опирается на аппаратные и программные решения Nvidia. Отдельно она поинтересовалась, оценивали ли в Минэнерго и Пентагоне риски для национальной безопасности, связанные с этой конкретной сделкой.
Что купила Nvidia и почему Slurm важен
Сама сделка была закрыта в декабре: Nvidia приобрела разработчика ПО для планирования вычислений SchedMD. Роль этой системы для отрасли трудно назвать «нишевой» — Slurm применяется для координации работы суперкомпьютеров по всему миру. В материале указывается, что с помощью Slurm обслуживается около 60% суперкомпьютерных систем в мире.
При этом Nvidia не раскрыла объем сделки — то есть сумму или стоимость приобретения компания публике не сообщила.
Важно понимать, что Slurm — это не продукт «для рядового пользователя», а инфраструктурный компонент. Он отвечает за распределение вычислительных задач между ресурсами кластера: другими словами, помогает системе решать, какие вычисления выполнять, в каком порядке и на каких узлах. Такие механизмы особенно критичны для государственных суперкомпьютеров, где важны надежность, предсказуемость и безопасность.
Суперкомпьютеры для обороны и моделирование ядерных сценариев
В уведомлении сенатора акцентируется, что Slurm задействован в вычислениях, которые поддерживают работу оборонных систем США. Отмечается, что эти суперкомпьютеры применяются для прогнозирования и выполнения баллистических ракетных симуляций, а также для задач, связанных с разработкой ядерного оружия.
Кроме того, инженеры используют Slurm и при создании крупных моделей искусственного интеллекта. В качестве примера в тексте упоминаются большие языковые модели, которые лежат в основе чат-ботов, в том числе Claude компании Anthropic.
Опасения Уоррен: риск монополизации «узкого места»
Главная линия критики Уоррен связана с тем, что приобретение превращает ранее свободное и широко используемое программное решение в продукт, который может оказаться частью закрытой экосистемы Nvidia.
Сенатор указывает: покупка Slurm уводит программное обеспечение из категории «свободного» в сторону более «проприетарного» предложения, что, по ее мнению, способно снизить конкуренцию и негативно сказаться на национальной безопасности.
В письме также звучит тезис о том, что Nvidia может получить чрезмерный контроль над так называемым «chokepoint» — узким техническим местом, через которое проходят операции конкурирующих компаний, когда те пытаются эксплуатировать вычислительные системы государственного уровня. Если именно этот слой становится трудно заменяемым или сложным в поддержке, то доступ к инфраструктуре для других поставщиков может существенно ухудшиться.
Две противоположные позиции пользователей
В тексте приводится и другая сторона дискуссии. Некоторые специалисты и руководители, которые пользуются суперкомпьютерными и ИИ-системами, опасаются, что Nvidia будет действовать «скрытно» — отдавая предпочтение собственным решениям. Ранее в этом месяце сообщалось, что часть пользователей ожидает неформального перекоса в пользу продуктов компании.
Но есть и более оптимистичный сценарий. Он связан с надеждой, что Nvidia, являясь крупнейшей по капитализации публичной компанией в мире, может активнее развивать open-source-версию Slurm. В материале говорится о намерении вложить ресурсы в долгожданные обновления системы, которая была создана много лет назад для нужд государственных суперкомпьютеров.
Ответ Nvidia
В компании заявили, что покупатели по всему миру получают выгоду от открытого исходного кода и бесплатного программного обеспечения. Nvidia подчеркнула, что Slurm является open source и что компания продолжит вносить улучшения «для всех». При этом вопрос о раскрытии деталей сделки и о распределении рисков для госинфраструктуры остается в центре внимания.
Антимонопольная повестка вокруг сделок Nvidia
Письмо Уоррен затрагивает не только SchedMD. Сенатор также обсуждает приобретения Nvidia других софтверных компаний и приводит примеры, которые, по ее утверждению, уже попадали под антимонопольное внимание.
В материале указано, что Уоррен ссылается на Bright Computing и Run:ai. Nvidia купила Bright Computing в 2022 году, а Run:ai — в 2024-м. Обе компании, согласно описанию, создают программные инструменты, которые помогают организовывать вычислительную инфраструктуру, необходимую для суперкомпьютеров и кластеров ИИ-чипов.
Уоррен отмечает, что такие сделки дают Nvidia не только расширение поставок ИИ-аппаратных компонентов, но и усиливают контроль над критически важными программными слоями и поддержкой, без которых работа дата-центров и супервычислений становится сложнее.
В письме сформулирован и общий риск: если одна компания контролирует одновременно ИИ-чипы и программные уровни, обеспечивающие их работу, она может «вытеснять» конкурентов — усложняя внедрение и поддержку их аппаратуры.
Контекст: что означает «зависимость» госинфраструктуры
Под «зависимостью» в таких запросах обычно понимают несколько уровней связности. Во-первых, это аппаратная совместимость — насколько критичные системы настроены под конкретные модели и архитектуры. Во-вторых, это программные компоненты — насколько важные функции реализованы в продуктах одной экосистемы. В-третьих, это практическая поддержка: наличие обновлений, совместимость версий, доступность технической помощи и скорость устранения проблем.
Именно поэтому сенатор задает вопросы не только о том, использует ли ведомство продукты Nvidia, но и о том, проводилась ли оценка рисков для национальной безопасности — то есть рассматривались ли сценарии, при которых смена поставщика или замена критичных компонентов может стать затрудненной.
Таким образом, запрос Уоррен превращает покупку SchedMD в тему более широкого характера — о балансе между технологическими преимуществами одной экосистемы и необходимостью конкуренции, устойчивости и защищенности инфраструктуры, которая используется для задач оборонного и стратегического назначения.
