Глава ConocoPhillips Райн Лэнс заявил, что недавние корректировки венесуэльского законодательства об углеводородах не способны убедить иностранных инвесторов возвращаться в нефтяной сектор страны. Ключевым препятствием он назвал условия, при которых государство может забирать до 95% доходов от проектов, что, по его оценке, делает вложения экономически непривлекательными.
Почему Лэнс считает новые правила “недостаточными”
В интервью Лэнс пояснил, что изменения в нефтяном праве Венесуэлы предусматривают для государства несколько уровней платежей. В частности, правительство может взимать:
- роялти — до 30%;
- налоги — до 15%;
- дополнительные сборы, которые в сумме увеличивают “государственную долю” в доходах.
В совокупности эти механизмы, по словам Лэнса, способны довести изъятие выручки государством до предельного уровня — 95%. Он подчеркнул, что подобная модель не соответствует ожиданиям рынка по доходности и рискам, с которыми сталкиваются частные компании.
“Действующая система по углеводородам недостаточна, чтобы привлечь сколько-нибудь значительные инвестиции. Уровень, при котором государство забирает 95%, этого не обеспечит”, — отметил руководитель ConocoPhillips.
Предложенный контракт: акцент на интересах государства
Дополнительным сигналом для компаний стали условия, заложенные в проекте договоров. По информации лиц, знакомых с документом, государственная нефтяная компания Венесуэлы Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) недавно направила иностранным нефтяным компаниям предложенный контракт. В нем, как утверждается, сильнее всего прописаны положения, выгодные именно правительству — в части арбитража, налогового режима и возможного прекращения сделки.
Схожесть с эпохой до национализации
Лэнс также провел параллели с прежней моделью регулирования. Он отметил, что предлагаемые условия напоминают договоренности, которые действовали до того, как ConocoPhillips столкнулась с национализацией активов.
В 2007 году компания лишилась контроля над значительной частью бизнеса: тогда у ConocoPhillips было изъято имущество на сумму $12 миллиардов. Национализация была проведена при участии и под политическим курсом покойного президента Уго Чавеса.
“Это очень похоже на то, что было до нашей экспроприации в 2007 году. По ощущениям, предложенные условия не выглядят даже близкими к тому, что необходимо”, — сказал Лэнс.
Контекст: попытка перезапустить нефтедобычу
Предлагаемые контрактные условия вписываются в более широкую инициативу администрации Дональда Трампа по восстановлению венесуэльской нефтедобычи. Стартовой точкой этой повестки называют захват Николасом Мадуро поста президента — после чего международная и внутренняя политическая ситуация вокруг власти в Венесуэле остается крайне напряженной.
Параллельно сформировано временное (интерим) правительство. Его возглавляет исполняющий обязанности президента Делси Родригес.
Реакция отрасли и просьба к администрации США
Представители нефтяной отрасли, как сообщают осведомленные источники, направили запрос в администрацию Трампа: обсудить с временным правительством Венесуэлы вопрос условий контрактов. В частности, речь идет о необходимости урегулировать спорные положения, которые могут препятствовать возвращению инвестиций.
Справка: что обычно означает “государственная доля” до 95%
Когда в публичных заявлениях упоминается “государственная доля” или “take”, обычно имеется в виду совокупность выплат государству по разным категориям: роялти, налоги и дополнительные платежи. Для инвестора это напрямую влияет на прибыльность проекта — чем выше изъятие, тем меньше средств остается на обслуживание рисков, капитальные затраты и получение приемлемой нормы доходности.
В такой логике позиция Лэнса сводится к следующему: при верхнем уровне изъятия до 95% компании могут посчитать проекты слишком рискованными и не соответствующими экономическим ожиданиям, особенно с учетом исторического опыта национализации и юридических споров.
